MAGNOLIA.MIELEC.PL

Piszcie maile amicha...@axelspringer.com.pl  ja dostalem taka odpowiedx z
Olivii:
"Film zostal blednie skompresowany przez licencjodawce.
Przesle Panu wlasciwy film prosze o podanie adresu pocztowego, "
bla bla bla
Moze bedzie powtorka z pianisty ??

AM ,
w wiadomosci: ci4ghr$rr...@news.dialog.net.pl
napisal:
> odpowiedx z Olivii:
> "Film zostal blednie skompresowany przez licencjodawce.
> Przesle Panu wlasciwy film prosze o podanie adresu pocztowego, "
> [....]

Uzytkownik "Majkel" napisal w wiadomosci


A ja uwazam, ze ze Shrinka wychodza filmy w przyzwoitej jakosci. Odtwarzam
na Pioneerze DV-444 i TV 36". I tak naprawde trzeba sie niexle wpatrywac
zeby zobaczyc roznice.
Ale chetnie sprobowalbym czegos, co wedlug Ciebie daje lepsze rezultaty. Co
proponujesz?
cures

cures ,
w wiadomosci: ci4ur8$bs...@inews.gazeta.pl
napisal:

CCE, a dokladniej program DVD2DVDR. Zajrzyj na forum cdrinfo.pl , dzial
DVD i tam jest przyklejony watek "DVD2DVDR Instrukcja". Na doom9.org tez
sa tutoriale, ale do samego CCE (DVD2DVDR jest takim jakby kombajnem
zawierajacym kilka programikow (authoring itp) wiec latwiej to
opanowac).
pozdr
Majkel

cures napisal(a):

(...)> Ale chetnie sprobowalbym czegos, co wedlug Ciebie daje lepsze
rezultaty.
Zgadzam sie.
Ja tez robilem pare rzeczy Shrinkiem i jest cool. Odtwarzam na GDV130.
Ostatnio robilem plytke z wesela i wyszla mi 5,5 GB. Zeby nie ciac
materialu, shrinkiem przelecialem do 4,7 i nie widze roznicy.
Jarek W.
PS. A co do glownego tematu, to tez napisalem maila. Zobaczymy. Gala
Pianiste przyslala :)
--
Wyslano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

InterVideo DVD Copy. Moje oczy widza duza roznice w porownaniu ze Shrinkiem.
Pozdrawiam,
Piotr

Uncle Pete wrote:

A z ktorym Shrinkiem i czy byla zapuszczona analiza przed kompresja?
--
Andrzej Bursztynski,  My personal opinions are just mine
-dodaj imie kropeczka nazwisko malpa i masz adres pocztowy-

Majkel wrote:

Nie bardzo. Wydaje mi sie, ze (przynajmniej w przypadku niektorych filmow)
przy rekompresji obnizana jest rozdzielczosc, i to ta najprostsza metoda -
wycinanie co ktorejs linii. I to niestety widac.
k,